老百姓、一心堂、益豐大藥房三大藥品零售上市企業聯合聲明
日期：2016/2/3
藥品電子監管碼一事這周內線上線下沸沸揚揚，圍繞是否該取消、是否該收回、能否順利收回等問題，行業內各方面都進行了發聲。據拇指醫藥剛剛收到的消息，老百姓、一心堂、益豐大藥房三家上市企業聯合發表聲明，現全文摘錄如下：
老百姓大藥房連鎖股份有限公司、鴻翔一心堂藥業（集團）股份有限公司、益豐大藥房連鎖股份有限公司聯合聲明
1.作為上市企業，遵紀守法、規范運營是我們遵守的基本原則。因為湖南養天和大藥房企業集團有限公司（下稱養天和大藥房）起訴國家食品藥品監督管理總局（下稱國家食藥監局）一事，現在有些人在說，零售藥店行業為了一己之利反對國家搞藥品的電子監管，我們必須站出來為行業、也為自己說說話。
2.一直以來，我們三家公司都在竭盡全力提升企業經營規范程度，從而達到藥監部門的相關要求，因為我們深知，用藥安全事關人民群眾生命健康，來不得半點馬虎。零售藥店行業的絕大部分同行也都是這么做的，而且，經營規模越大的連鎖藥店，這方面遵守得越好。稍微了解醫藥市場的人都知道，各省各市的領先連鎖都是藥監部門的示范單位。達到GSP要求投入是相當巨大的，有哪個藥店為此去起訴藥監部門呢？
3.我們不僅擁護任何有益人民群眾健康的合理監管政策、合法行政作為，而且也積極支持藥品監管電子化、互聯化，因為這是時代進步的必然要求！我們怎么會和歷史潮流做對？！因此，當《國務院辦公廳關于加快推進重要產品追溯體系建設的意見》（國辦發〔2015〕95號）出臺后，我們感到歡欣鼓舞，因為讓我們看到了國家對整個醫藥產業的藥品電子監管體系建設進行頂層設計的計劃和決心。
4.我們鄭重表態，我們僅僅是反對現行藥品電子監管碼這一個不合法、不合理、不公平，完全屬于重復建設的不良政策。對于養天和大藥房起訴國家食藥監總局的行為本身，我們不予評價，但是對于訴狀里面的內容，確屬感同身受！
占據終端份額80%的醫院不賦碼沒有任何懲罰，只占據終端份額20%的藥店不賦碼就要取消經營資格，何其不公？！不結合原有批號管理、條形碼管理進行藥品監管信息化的統一規劃，而是浪費大量人力物力單獨推行一個作用微乎其微的藥品電子監管碼，置中央三令五申不得搞重復建設的禁令于不顧，何其不智？！完全漠視人民群眾看病難、看病貴的事實，以巨大代價強推電子監管碼只為解決醫藥市場上絕對不占主流的回購藥問題，何其不仁？！
5.現在有少數別有用心的人，往藥店行業潑臟水，這是我們不能容忍的。中國當代零售藥店行業起步晚、時間短，作為一個年輕行業肯定會有這樣那樣的不足之處，但是不能把幾百萬藥店人為健康事業的努力付出給抹殺。早些年率先掀起平價風波，讓廣大消費者不再受醫療機構藥價壟斷之苦，難道不是我們行業的貢獻嗎？“大病進醫院、小病進藥店”，難道不是我們行業的貢獻嗎？
6.中國已經步入老年社會，兩億多老年人的健康尤其是慢性病問題，將產生極大的醫療衛生成本，是對社會的極大考驗！包括我們自己企業在內，零售藥店行業普遍在探索慢病服務、藥事管理等專業化提升道路，為的就是更好滿足廣大民眾尤其老年人的健康需求，期望在節約醫保基金、改善慢病預后等方面發揮自己的作用。要做到這些，除了我們自身努力，社會各界支持，最為重要的，是要有好的行業政策。我們由衷希望，包括國家食藥監總局在內的所有涉醫涉藥政府管理部門，不要再出臺像強制推行藥品電子監管碼這樣的“不公平、沒必要、不應該”的不良政策，因為最終為此買單的還將是廣大患者！
2016年1月29日
資料補充：據悉，業內人士普遍認為，要加強藥品質量監管，只需把原有的一批藥品一個編號升級為一批藥品一個碼，并且在商品流轉的過程中整批一次性掃碼上傳數據即可實現快速追蹤藥品流向的目的，也不會給藥品帶來一品一碼的巨額成本。在產品單價較高的煙酒、奢侈品等行業尚未推行一品一碼的防偽技術，況且如果真要做到極致防偽，僅僅在包裝盒上增加一個條形碼也是遠遠不夠的，“毒膠囊”事件發生之前，國家已經推行了藥品電子監管碼，但并沒有杜絕“毒膠囊”大范圍爆發就是一個例證。真正追求一品一碼的防偽技術的反而是貨幣（紙鈔）或個別高單價商品，而藥品中有大量低單價商品，一品一碼勢必大幅提高其成本。真正要杜絕假藥劣藥，應該從提高違規成本、提高生產經營準入門檻、加大“飛行檢查”等環節入手，努力做到全程規范，因為要想辨別藥品真偽，僅憑增加一個印刷了條形碼的包裝盒是無法做到的。
信息來源：醫藥新勢力 |
